À quoi servent les antidépresseurs
? Question sans réponse !
Dr Patrick Lemoine
Parker G. Brit. J. Psychiatry 2003 ; 183 : 182-184
Dans un éditorial très équilibré, le vénérable British Journal
nous invite à réfléchir à cette très difficile question : les antidépresseurs
sont-ils réellement efficaces et donc utiles ?
Quand on examine les résultats qui sortent, ou plutôt ne sortent pas
avec les dernières études, on peut en effet se poser légitimement la
question et d´aucuns n´hésitent pas à jeter aux orties l´ensemble
de la classe !
Le problème, et les auteurs font bien de le rappeler, est que les études
contrôlées dans des conditions hautement expérimentales, ne sont pas
faites pour répondre à la question de l´efficacité de ces molécules
dans les conditions naturelles.
La conclusion est donc que personne à l´heure actuelle n´est capable
de répondre à cette question et que des études à la fois
naturalistes et sophistiquées sont donc à prévoir...
Lundi 13 Octobre 2003
Public Library of Science - PLOS
PLoS Biology is the premier open-access journal published by the
Public Library of Science.
PLoS Biology features works of exceptional significance in all
areas of biological science, from molecules to ecosystems, including works
at the interface with other disciplines
Le premier colloque français sur la
"décroissance" se tenait les 26 et 27 septembre derniers à
Lyon. L'idée de la décroissance date du début des années soixante-dix,
une vingtaine d'années avant l'émergence du "développement
durable". Il s'agit d'une critique radicale du principe de
l'augmentation constante du revenu global, autrement dit la croissance du
PIB, sur laquelle est fondé tout l'ordre économique actuel. L'argument
central de cette critique : toutes les matières premières et toutes les
énergies consommées aujourd'hui sont perdues pour les générations
futures. Les pays riches doivent donc consommer beaucoup moins afin de
préserver durablement le bien-être sur Terre. A l'heure où l'on parle
plus que jamais de réchauffement climatique, de pénurie d'hydrocarbures
et de destruction de la biodiversité, la thèse de la décroissance
retrouve des adeptes, après plus d'un quart de siècle de léthargie.
Bien qu'encore lacunaire et parfois contradictoire, elle incarne pour
certains la théorie économique globale qui fait pour l'instant défaut
au mouvement altermondialiste.
Réunis par des membres du collectif Casseurs de pub et de la revue
écologiste Silence, quelque 200 "objecteurs de croissance" ont
tenu colloque à Lyon pendant deux jours. Ils ont parlé de concepts comme
l'"innovation frugale", dans le décor rococo d'une salle
d'honneur parée de feuilles d'or de l'hôtel de ville de Lyon, symbole de
l'opulence de la capitale des Gaules.
Les racines de la "bioéconomie"
Les débats étaient animés par la poignée
d'universitaires français et italiens héritiers de l'économiste roumain
Nicholas Georgescu-Roegen, mort en 1994 dans une indifférence quasi
totale. Georgescu-Roegen est l'inventeur de la "bioéconomie",
une théorie qui ajoute à l'analyse économique un paramètre toujours
ignoré jusque-là : la finitude des ressources offertes par la nature.
Silvana De Gleria, une ancienne élève de Roegen, explique : "Du
libéralisme au socialisme soviétique, les penseurs de l'économie
classique travaillent à partir de l'image fausse d'un 'circuit
économique' clos. L'activité économique n'est pas un manège, dans
lequel tout recommence toujours à l'identique. C'est au contraire un
processus destructeur de matière."
L'économiste Serge Latouche, principal thuriféraire de la décroissance
en France, affirme que l'approche classique de l'économie ne sait pas
intégrer l'évolution temporelle. "Elle exclut de son raisonnement
tous ceux qui disent 'J'ai besoin de tel produit' tout en étant
incapables de lui fixer un prix. C'est-à-dire les pauvres et... les
générations futures !", s'exclame le professeur d'économie qui
enseigne à l'université Paris-Sud.
L'analyse de Roegen a pour point de départ la fameuse loi de
"l'entropie", découverte en 1824 par Sadi Carnot. Une grande
partie de l'énergie mécanique utilisée par l'industrie se transforme en
chaleur. Or cette énergie calorique se dissipe et ne peut jamais
redevenir une énergie mécanique. L'entropie décrit un processus
irréversible. Toute énergie consommée par les machines (Roegen parle
d'"organes exosomatiques") finit par disparaître et ne pourra
plus jamais servir à nouveau. Ce qui veut dire que les ressources
énergétiques de la Terre sont un capital limité. Plus l'on puise
dedans, plus la fin de l'histoire moderne se rapproche. Un instant
emporté par l'élan messianique omniprésent au cours du colloque, le
politologue suisse Jacques Grinevald lâche : "C'est la chaleur qui a
fait fondre les tours du World Trade Center"...
La décroissance a le vent en poupe dans les milieux écologistes et
altermondialistes. Un militant d'Attac venu assister au colloque remarque
: "La décroissance, c'est l'intuition que les lois de l'économie ne
peuvent pas être radicalement différentes des lois de la nature. Après
l'effondrement du marxisme, la bioéconomie peut être la théorie
économique globale qui manque aujourd'hui aux nouveaux militants de
gauche."
Si tous les habitants de la Terre devaient s'aligner sur le niveau actuel
de consommation des pays développés, il faudrait entre trois et sept
planètes supplémentaires pour couvrir nos besoins en matières
premières. Ce constat, qui fait désormais l'objet d'un large consensus,
est le meilleur argument des "objecteurs de croissance." Pour
eux, la solution est simple : les citoyens des pays développés doivent
"déconsommer."
Serge Latouche affirme : "La croissance économique est l'alpha et l'oméga
de toutes les politiques économiques actuelles. Elle représente un
bénéfice illusoire pour des sociétés de plus en plus malades de leurs
richesses. Dans les pays développés, la dégradation de l'air, de l'eau
et de la nourriture ne cesse d'augmenter : respirer, boire et manger y
sont devenus les principales sources de mortalité !"
Mais comment distinguer la décroissance d'une récession, synonyme de
chômage et de paupérisation ? "La récession, c'est un simple
défaut de croissance, explique Jacques Grinevald, tandis que la
décroissance correspond à une modification des conditions et des règles
du développement."
Mort au consumérisme
Pour "décroître", poursuit Serge Latouche, il
faut commencer par supprimer tous les coûts économiques
"absurdes" : "Par exemple, de nombreux déplacements
sont inutiles. Il faut aussi s'attaquer à la publicité et au
consumérisme effréné qui font qu'un ordinateur ou une voiture se
démodent au bout de deux ou trois ans."
Un cas est fréquemment pointé du doigt : les échanges agricoles
internationaux. Pour Pierre Rabhi, l'une des figures de l'écologie
française depuis quarante ans, "faire parcourir la moitié de la
planète à des moutons est aberrant." La "relocalisation de la
production" est l'un des thèmes centraux de la bioéconomie. Rabhi
insiste : "Il faut que nous nous remettions à produire au plus près
des lieux de consommation, à la fois pour économiser l'énergie et pour
permettre un développement harmonieux de nos sociétés."
Les "objecteurs de croissance" se posent en concurrents du
"développement durable", un concept dont ils ne manquent jamais
de relever les paradoxes. Ils reconnaissent par exemple la pertinence de
l'éco-conception (c'est-à-dire la réduction au minimum des coûts
environnementaux de chaque produit). Mais ils remarquent que depuis 30
ans, l'amélioration constante du rendement énergétique de la voiture,
de l'avion ou des appareils électroménagers a eu pour effet de doper le
volume global de leur consommation. On assiste à une sorte "d'effet
rebond" : une voiture qui consomme 3 litres au cent au lieu de 15
incite à parcourir plus de kilomètres et donc à utiliser plus d'essence
au final. Serge Latouche : "Le développement durable est un concept
toxique qui conduit à réduire la matière première nécessaire à
chaque produit pour mieux augmenter le coût environnemental total de
l'économie."
Parmi les mots d'ordre les plus applaudis au cours du colloque, il y a
celui de Pierre Latouche : "Il faut
décoloniser notre imaginaire envahi par l'idéologie de la croissance et
du profit." L'économiste argumente : "C'est parce qu'ils
sont incapables de décoloniser leur imaginaire que le Parti socialiste
français et tous les mouvements politiques 'sociaux-démocrates' sont
condamnés à faire du libéralisme social." Un triptyque proposé
par l'économiste italienne Sylvana de Gleria reçoit également un
accueil enthousiaste : "Le modèle de la décroissance nécessite
conscience, coopération et modération."
2 heures de travail par jour
La théorie de décroissance est encore pleine de
lacunes et parfois de contradictions. Pour l'instant, elle n'est animée
que par une poignée de professeurs italiens, suisses, français et
espagnols décriés au sein de leurs universités. Certains, comme le
penseur iconoclaste Jacques Grinevald (qui enseigne à l'université de
Genève) luttent en permanence pour éviter d'être mis au placard. Ces
leaders des "objecteurs de croissance" sont des
macro-économistes et des théoriciens. Pas d'urbanistes, ni de
sociologues spécialistes du travail, ni encore moins de politiciens dans
leurs rangs.
L'absence de validation pratique de l'approche de la décroissance conduit
souvent les orateurs dans un flou artistique. Serge Latouche, par exemple,
affirme qu'une réduction "féroce du temps de travail" est
nécessaire : "Pas plus de deux heures par jour", réclame-t-il.
Il se prononce en même temps contre l'énergie nucléaire, sans prendre
la peine d'expliquer comment préserver le fonctionnement de quelques
infrastructures vitales (distribution d'eau, chauffage, alimentation,
etc.) en ne travaillant quasiment plus et en supprimant de plus la source
d'énergie qui réclame le moins de main-d'oeuvre à quantité égale
d'électricité produite.
Le problème délicat de la rémunération du travail dans une société
travaillant très peu est à peine évoqué par les "objecteurs de
croissance". De manière générale, la question de la redistribution
des richesses demeure en suspens. Certains affirment que le marché doit
continuer à jouer son rôle de confrontation de l'offre et de la demande,
d'autres se prononcent en faveur de la suppression de la monnaie et
souhaitent emprunter le vieux chemin du socialisme distributiste.
Les "objecteurs de croissance" soulignent tous l'urgence de la
situation face à l'imminence d'une "catastrophe environnementale
planétaire". Pourtant, afin de franchir le pas de la décroissance,
la plupart compte sur une "révolution dans la conscience des
citoyens", qui prendra forcément du temps.
Quelle révolution ?
Les partisans de la décroissance sont des
libertaires convaincus, qui rêvent de "micro-sociétés autonomes
connectées entre elles". Jacques Grinevald renâcle à se pencher
sur la question du passage à une économie de décroissance. Il botte en
touche : "Nous ne sommes ni des révolutionnaires, ni des
utopistes." Pourtant, pour mettre en place la vision de l'intérêt
général imaginée par les théoriciens de la décroissance, "de
nouvelles institutions politiques de redistribution sont
nécessaires", souligne l'économiste italien Mauro Bonaiuti. Les
conditions d'exercice de cette nouvelle forme de coercition du politique
sur l'économie ne sont pas débattues, ni la place accordée à la
liberté d'entreprendre.
La décroissance est une idéologie en devenir. Pour qu'elle se
développe, Serge Latouche compte sur "la pédagogie des
catastrophes". Il affirme : "Les
catastrophes sont notre seule source d'espoir, car je suis absolument
confiant dans la capacité de la société de croissance à créer des
catastrophes."
En attendant, et malgré ce qu'en disent les "objecteurs de
croissance", la société de décroissance reste encore dans le
domaine de l'utopie. Invitée à apporter un éclairage concret sur le
type d'organisation auquel la décroissance pourrait donner lieu,
Marie-Andrée Bremont, une représentante du vénérable mouvement
communautaire anti-technologique de l'Arche prend la parole à la fin des
deux jours de colloque. Avec un débit lent, qui contraste par rapport à
l'emphase des orateurs qui l'ont précédé à l'estrade, la responsable
de l'Arche décrit sa vie quotidienne. Elle dit : "A part cela, que
fait-on de notre temps libre au sein de la communauté ?" Silence.
Marie-Andrée Bremont ne prend pas la peine de répondre à sa propre
question. Un peu plus tard, elle précise tout de même : "Notre
principale activité consiste à cultiver la gratuité
relationnelle." L'envie se lit sur de nombreux visages dans
l'auditoire.
Matthieu Auzanneau
Le site de l'Institut d'études économiques et
sociales pour la décroissance soutenable (émanation de "Casseurs de
pub") :
http://www.decroissance.org
Le site du collectif Casseurs de pub :
http://www.antipub.net/cdp/
La revue "Silence" :
http://www.revuesilence.net/
"Le développement durable ? Un concept
toxique", interview de Bruno Clémentin, responsable de l'IEESDS
(Transfert) :
http://www.transfert.net/a8573
"L'impasse énergétique", dossier (Transfert.net)
:
http://www.transfert.net/d51
Auteur: Matthieu Auzanneau
mardi 7 octobre 2003
Une des conclusions du G8 réuni du 1er au 3 juin 2003 à
Evian : les 3/4 de la population mondiale ne représente que 10% du
marché pharmaceutique. En Afrique en 2001, 4 millions de personnes sont
mortes du SIDA, de la pneumonie et du paludisme... D'où des promesses des
pays riches : 15 milliards $ d'aide à la santé, dont 10 milliards des
USA, sauf que...
Les USA ne verseront pas plus du 1/3 de ce qui sera versé
par les autres pays;
Ils gèreront directement cette somme, dans le cadre
d'accord bilatéraux USA/Afrique, sous réserve de conditions pour le
moins surprenantes : 1/3 des sommes de la prévention concernera la
promotion de ... l'Abstinence sexuelle! Il a été également proposé que
cette aide soit conditionnée à l'acceptation d'aide alimentaire
contenant des OGM.
Le G8 ne fait aucune référence au conclusion du sommet
de Doha (novembre 2001, Qatar) facilitant l'accès au médicament des pays
les plus pauvres. C'est la notion de licence obligatoire : un pays, pour
des raisons sanitaires pouvait s'affranchir de la loi sur les brevets, en
copiant les molécules dans ses usines ou en les important s'il ne
disposait pas d'industrie. Preuve de cette avancée, selon MSF, la
société indienne Cipla vendait dès la fin 2000, une trithérapie
anti-sida à 350 $ contre 10.500$ pour son équivalent breveté. En avril
2003 le coût tombait à 201$ quand l'équivalent protégé passait à
730$.
Hélas! en décembre 2002 les USA mirent leur veto
à l'OMC à ces exceptions.
Mieux encore : une liste américaine des maladies
susceptibles de bénéficier de l'exception excluait 14 des 20 maladies
les plus mortelles en Afrique (SIDA, pneumonie, paludisme...). De plus, 9
maladies de cette liste n'ont pas de remèdes connus (fièvre jaune,
dengue...) et 9 autres portent sur des remèdes dont les brevet ont déjà
expiré !
A propos de l'idée que l'innovation ne peut se faire
qu'avec une protection : avant 1978, il n'y avait pas de brevet en Suisse,
pays d'origine des plus grandes entreprises pharmaceutiques.
Enfin, si les intérêts des pays riches s'y prêtent, la
licence obligatoire est facile à imposer. Ce fut presque le cas pour une
drogue contre le bacille du charbon (CIPRO de Bayers), sur demande des USA
et du Canada
Source : Sciences & Avenir, juillet 2003, pp7-8.
La S.N.C.F. en quelques chiffres (2003):
- Recettes annuelles : 57 milliards de F.
- Budget annuel : 118,5 milliards de F.
- Subvention annuelle de l'état : 75 milliards de F, soit un Crédit
Lyonnais tous les deux ans ... avec vos impôts !
- Financement des retraites : 14 milliards toujours .... avec vos impôts
!
- Dette à financer .... avec vos impôts ! 232 milliards (SNCF + RFF =
l'équivalent du CDR au Lyonnais).
Situation d'un conducteur de TGV :
* Salaire : de 14.000 F net en début de carrière (2 smics) à 32.000
FF net en fin de carrière.
Plus .... (prenez votre souffle) :
* prime de fin d'année,
* prime de travail (pourquoi pas ?),
* prime de parcours (à différencier du déplacement bien sur),
* prime de TGV,
* prime de charbon (vous lisez bien),
* gratification de vacances (restons calme !),
* gratification annuelle d'exploitation,
* indemnités pour heures supplémentaires,
* allocation de déplacements (non imposable)
* Horaire de travail : 25 heures par semaine (vive les 35 heures)
Pour un conducteur TGV de 40 ans, le salaire net, annuel,
toutes primes et avantages confondus, s'élève à 490.000 FF (source Vie
du Rail 2002).
Retraite : à 50 ans, pour tenir compte de la pénibilité
du ..... charbon.
Soins : gratuits (sur leur temps de travail) auprès
d'un des 15.900 établissements de soins agrées où ils sont couverts
à ..100%.
Autres privilèges : gratuité ou quasi-gratuité des
transports pour les agents et leur famille, y compris grands-parents des
deux conjoints C.E. très généreux,
Cerise sur le gâteau : E M P L O I A
V I E ...
Et ils se mettent en grève et prennent les usagers (le
mot client n'existe pas à la SNCF) en otage ....
Transmettez ces chiffres au maximum de personnes que
vous connaissez et qui empruntent la SNCF régulièrement pour que l'on
entende plus, à chaque grève un " usager " à la radio dire
: " Ils ont sûrement raison de faire grève... "
Exprimée en hectares,
par année et par personne ou nation, l'empreinte écologique est la
portion de la terre vivante nécessaire pour assurer notre subsistance
(alimentation, logement, transport) et absorber les déchets que nous
produisons.
Le C02
produit par notre voiture et notre tondeuse fait partie de ces déchets.
Les calculs étant faits dans le respect des grands principes du développement
durable, ils prennent en compte la quantité de matière organique
requise pour fixer le carbone que nous rejetons dans l'atmosphère.
Empreintes écologiques par
nation:
Canada 4.3 hectares par personne
États-Unis 5.1
Inde 0.4
Monde 1.8
L'auteur de ces lignes a découvert
que si tous les humains avaient la même empreinte écologique que lui,
il faudrait six planètes comme la terre pour les soutenir.
Essentiel
Tant que chacun d'entre nous se comportera
comme s'il était le centre du monde, la nature continuera de
s'appauvrir et de se dégrader, «la terre deviendra trop petite, et sur
elle, selon les mots de Nietzsche,
sautillera le dernier homme, celui qui dit «j'ai trouvé le bonheur et
qui cligne de l'œil,» celui qui exige un peu poison de temps à autre
pour faire des rêves agréables, et beaucoup de poison à la fin pour
mourir agréablement.»
Le remède à ce mal se
trouve dans le respect de la limite dans les choses limitées et dans le
sens de l'infini dans les choses infinies. En ce moment, nous dépassons
constamment la mesure dans les choses limitées, tels les biens de
consommation courante et nous faisons preuve d'un sens aigu de la mesure
dans les choses infinies, tels l'amour et la contemplation.
Petit rappel à propos de la
guerre en Irak.
Copie de dialogue Internet :
pour la bourse, j'émets de très sérieuses réserves...
Peut être cette personne aura quelque chose, mais faut pas trop y
compter.
Et encore moins pouvoir compter vivoter dessus....
A titre de rappel
A la fac, je touchait 2000F par mois (même les 3 mois de vacances!!)
à l'IFSI, ahahahahah....... écoutez bien.....
0F..
Alors que mon statut ou celui de ma mère (infirmière) n'ont pas changés.
Alors franchement, quelle rigolade...
nan, honnêtement, la bourse, faut pas y compter.....
ce qui me rend dingue, c'est que le 3/4 (sans plaisanter) des étudiants
de 1ere années en Fac ne sont là que pour toucher les bourses, et abandonnent
au course du 2e semestre parce qu'ils ne comptabilisent les absences
qu'en fin
de semestre.......
Alors que nous, à l'école, on en bave, on est là pour avoir un
boulot, on a un
projet, tout.... tout qui mérite, qui justifie une bourse d'étude
et riennnnnn ! faut même payer et payer.....
payer les 1200 F de sécu chaque année,
payer les 850F de frais de scolarité comme si ils touchaient pas assez
de pognon
en arnaquant les pauvres candidats au concours à 400F ledit concours
quand c'est
pas 900F comme à Rouen.
payer les 60F de polycopiés pour avoir les polycopié que EUX ont décidés
quand
ils ont décidés.
en bref, si vous voulez de l'assistanat et glander les pieds en éventail,
aller
à la fac (j'ai donné), si vous voulez galère comme un fou, faites
cette
formation.......
et en plus faudrait se réjouir des 'indemnités' de stage....
ouais, faut bosser à côté, parce que franchement, personne sera là
à tes
côtés..
mais par contre, nous, faut qu'on soit à côté des autres......
faire un métier d'aide à autrui alors qu'on nous rejette.....
assez paradoxal, non ?
c'était mon coup de gueule du jour :p
bon courage effectivement.... on est pas aidé........arnaud.seibel@free.fr
> En effet, en première année tu n'as pas le statut d'aide soignant
et tu
> ne
> peux exercer la profession sans cette équivalence !
> Tu peux toujours faire d'autres petits boulots à coté (autres que
AS)
> pour
> pouvoir financer tes études ! On est tous passé par là tu sais !
> En plus tu pourrais peut être bénéficier de la bourse en tant
> qu'étudiant.
> Bon courage à toi !!
lettre de Michael Moore à Georges W. Bush
Cher Georges,
Depuis que tu es président
des États Unis, de mauvaises langues prétendent que tu te tournes les
pouces.
Pourtant
en quelques mois, tu as réussi à:
1)
Réduire de 39 millions de dollars le budget des bibliothèques fédérales.
2) Réduire de 35 millions
de dollars le budget du programme de formation en médecine pédiatrique
avancée.
3) Réduire de 50% le budget
de la recherche sur les énergies renouvelables.
4) Repousser l'émission du
règlement réduisant les niveaux "acceptables" d'arsenic dans
l'eau potable.
5) Réduire de 28% le budget
du programme de recherche pour des véhicules moins polluants et moins
consommateurs d'énergie.
6) Abolir la législation
permettant à l'État de refuser tout contrat public aux entreprises qui
violent les lois fédérales, les lois de protection de l'environnement
et les règles de sécurité sur le lieu de travail.
7) Permettre à la secrétaire
de l'Intérieur Gale Norton d'explorer la possibilité d'ouvrir les
parcs nationaux à l'exploitation forestière et minière et aux forages
pétroliers et gaziers.
8) Renier ta promesse de
campagne d'investir 100 millions de dollars par an dans la protection
des forêts tropicales.
9) Réduire de 86% le
programme communautaire d'accès aux soins, qui organisait la coopération
des hôpitaux publics, des cliniques privées et autres prestataires
pour venir en aide aux malades dépourvus d'assurance médicale.
10) Réduire à néant une
proposition visant à accroître l'accès du public aux informations sur
les conséquences potentielles des accidents chimiques industriels.
11) Réduire de 60 millions
de dollars le programme de logements sociaux de la fondation d'aide à
l'enfance.
12) Refuser de signer
l'accord de Kyoto sur l'effet de serre, contre la volonté de 178 pays.
13) Rejeter un accord
international ayant pour but l'application du traité de 1972 bannissant
les armements micro biologiques.
14) réduire de 200 millions
de dollars le budget des programmes de formation des travailleurs au chômage.
15) réduire de 200 millions
de dollars le Fonds pour l'enfance et le développement, un programme
qui permet aux familles à bas revenus de faire garder leurs enfants
pendant les heures de travail .
16)
Éliminer la couverture des contraceptifs prescrits médicalement pour
les fonctionnaires de l'administration fédérale (alors que le Viagra
est encore couvert).
17) Réduire de 700 millions
de dollars le budget de réhabilitation des logements sociaux.
18) Réduire d'un demi
milliard de dollars le budget de l'EPA (agence de protection de
l'environnement).
19) Abolir les directives
concernant les règles d'hygiène et de sécurité sur les lieux de
travail.
20) Renier ta promesse de
campagne de réguler les émissions de dioxyde de carbone qui
contribuent fortement à l'effet de serre.
21) Interdire l'attribution
d'aides d'origine fédérale aux organisations internationales de
planning familial qui fournissent des conseils ou des services en matière
d'IVG, fussent-elles financées sur fonds propres.
22) Nommer responsable en
matière d'hygiène et de sécurité minières auprès du ministère du
Travail un ancien dirigeant d'une entreprise minière, Dan Laurier.
23) Nommer sous secrétaire
au ministère de l'Intérieur Lynn Scarlett, un fonctionnaire qui ne
croit pas à l'effet de serre et qui s'oppose à l'introduction de règles
plus contraignantes contre la pollution atmosphérique.
24) Approuver le projet
controversé du ministère de l'Intérieur Gale Norton, qui consiste à
mettre aux enchères des fonds marins proches de la côte est de la
Floride aux fins d'exploitation pétrolifère et gazière.
25) Prévoir l'autorisation
de forages pétroliers dans une aire protégée du Montana, la Lewis and
Clark National Forest.
26) Menacer de fermer le
Bureau de lutte contre le sida de la maison Blanche.
27) Décider de ne plus
consulter l'Association américaine du barreau en matière de nomination
des juges fédéraux.
28) Refuser toute aide
financière aux étudiants condamnés pour des délits de toxicomanie
mineurs (alors que les personnes condamnées pour assassinat ont
toujours droit à ces aides).
29)
Dégager seulement 3% du montant défini par les avocats du département
de la justice pour le budget alloué aux poursuites de l'administration
contre l'industrie du tabac.
30) Faire passer ton projet
de baisse d'impôts qui profite, pour 43% au 1% des américains les plus
fortunés.
31) Signer un décret qui
rend beaucoup plus difficile aux américains disposant de revenus
faibles ou moyens de se déclarer en faillite personnelle, même quand
ils font face à des dépenses médicales exceptionnelles.
32) Nommer directeur du
personnel de la Maison Blanche Kay Cole James, une adversaire de la
discrimination positive en faveur des minorités.
33) Réduire de 15,7
millions de dollars le budget du programme contre la maltraitance des
mineurs.
34) proposer l'élimination
du programme "Lire, c'est fondamental", qui permettait de
distribuer gratuitement des livres aux enfants de familles pauvres.
35) Stimuler le développement
d'armements "micro nucléaires" destinés à atteindre des
cibles souterraines et ce en violation du traité d'interdiction des
essais nucléaires.
36) Essayer d'éliminer une
législation protégeant 24 millions d'hectares de forêts contre toute
forme d'exploitation forestière et contre la construction de routes.
37) Nommer responsable du
contrôle des armements et des questions de sécurité internationale
John Bolton, adversaire des traités de non-prolifération et hostile à
l'ONU.
38) Nommer une dirigeante de
Monsanto, Linda Fisher, comme administratrice adjointe de l'Agence de
protection de l'environnement.
39) Nommer à un poste de
juge fédéral Michael McConnel, dont on connaît bien l'opposition à
la séparation de l'Église et de État
40) Nommer à un poste de
juge fédéral Terrence Boyle, adversaire des droits civiques.
41) Éliminer la date butoir
de 2004 accordée aux constructeurs d'automobiles pour développer des
prototypes de véhicules plus économes en carburant.
42) Nommer à la tête du
programme gouvernemental de lutte contre la drogue John Walters,
adversaire du traitement des toxicomanes incarcérés.
43) Nommer secrétaire
adjoint à l'intérieur J.Steven Giles, bien connu pour son travail au
service des lobbies du charbon et du pétrole.
44) Nommer responsable pour
l'eau et la recherche scientifique auprès du ministère Bennet Raley,
adversaire de la législation en faveur de la protection des espèces
menacées.
45) Faire pression pour
bloquer les poursuites engagées contre le Japon par les femmes
asiatiques ayant servi d'esclaves sexuelles aux troupes japonaises
pendant la Seconde Guerre mondiale .
46)
Nommer conseiller juridique de la maison Blanche Ted Olson, ton
principal avocat dans la controverse juridique sur la légalité du
scrutin en Floride.
47) Proposer d'améliorer la
procédure d'autorisation de la construction de barrages et de centrales
nucléaires, y compris en affaiblissant les critères de protection de
l'environnement.
48) Proposer la vente de
zones de forage gazier et pétrolier dans les aires protégées de
l'Alaska.
Et
maintenant, tu veux te lancer dans une guerre dont tu ne mesures pas les
conséquences à venir. Je crois, cher Georges, que la France devrait
faire voter par l'ONU l'envoi de casques bleus aux USA car visiblement,
tu es en train de faire ce qu'aucun de tes prédécesseurs n'avait oser
faire à ton peuple ...... ET PAR VOIE DE CONSÉQUENCE A NOUS.
Alors, cesse de faire joujou
avec tes soldats et de traiter Saddam Hussein comme un ennemi car
visiblement tu lui ressembles.
Allez Georges, rentre chez
toi et arrête de faire peur à mon fils avec tes bruits de bottes.
Michael
Moore est un réalisateur américain. Extraits de Mike contre-attaque,
édition La Découverte, Paris 2000.
Ce
pamphlet anti-Bush vient d'être élu "livre de l'année" en
Grande Bretagne
Désolée pour tous ceux qui ne comprennent pas
l'espagnol mais merci de faire
passer le message à tous ceux qui le parlent.
Date: Tue, 11 Mar 2003 16:54:38 +0100
>
PARA QUE NO SE NOS OLVIDE ...
Pues sí, todavía estamos horrorizados por el atentado contra las
Torres
gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001. Aprovecha para hacer
UN MINUTO de silencio en homenaje a los 4000 americanos
>
Ya que estás en silencio guarda otros TRECE MINUTOS en homenaje a los
130.000 muertos en los bombardeos sobre la población civil de Irak
ordenados
Aprovecha para recordar que en aquella ocasión los americanos también
hicieron fiesta, como supuestamente los Palestinos aquel 11 de
septiembre.
Ahora 20 MINUTOS más por los 200.000 iraníes muertos por los iraquíes
con
armas y dinero proveídos a Sadam Hussein por los mismos americanos que
ahora
claman su muerte . quienes fueron entrenados (incluído Bin Laden) por
la
CIA
norteamericana, en época de la Guerra Fría.
10 MINUTOS más por los más de 100.000 japoneses muertos directa e
indirectamente en Hiroshima y Nagasaki, también por acción directa de
la
Gran Águila americana.
Si lo hiciste, ya estuviste en silencio UNA HORA (1 minuto por todos los
americanos y 59 por TODAS sus víctimas...)
Añade UNA HORA más por los muertos de la Guerra de Vietnam, la cual no
es
agradable de mencionar para los americanos...
Pero a todo esto añade UNA HORA más diaria por todas las víctimas
inocentes
y civiles muertas y que siguen muriendo todos los días en Palestina a
manos
de los judíos, con el beneplácito y el visto bueno de los americanos....
Y por Panamá? y por Colombia? y por Guatemala? y por Camboya? y por...?
Ojalá alguien recuerde el bombardeo de USA a Bagdad en la Guerra del
Golfo,
donde murieron 18.000 personas civiles inocentes y no 5.000 como en las
torres... o la matanza de Sabra y Chatila en Palestina, o en la de Jenin.
Alguien lo vio en la CNN???? o en algún canal del mundo???? alguien
pidió
JUSTÍCIA INFINITA?????? o LIBERTAD DURADERA????? o peor aun, alguien
pidió
venganza??????
Ojálá los americanos entendieran de una vez que las tragedias y
atrocidades
que ellos provocan son tan bárbaras y terribles como las de los otros.
O
acaso los muertos de otros pueblos duelen menos que los suyos?
Seguro que el día 11 estuvo todo el mundo mirando los especiales que da
la
televisión sobre el World Trade Center. Llorando y pensando en los
inocentes
muertos. Homenajeando a las familias de las víctimas.
Pero también tendríamos que horrorizarnos el día 12 y el 13 y el
14... al
ver en Palestina la madre a la que los soldados acaban de matar a su
hijo
pequeño, o al saber (porque ya no lo vemos por televisión) que en
Afganistán todavía mueren personas inocentes por los bombardeos
americanos
sobre la poblaciónQue cada uno. saque sus propias conclusiones.
Si vos collègues vous brocardent quand vous mettez en
doute la fiabilité du tensiomètre, citez ces références:
Supplément à la Revue Infirmière N°83,septembre2002, p4. En effet...
0n estime que 50 millions d'Américains, sur une
population de 260 millions, sont hypertendus (7 à 10 % des Français),
mais selon l'Association américaine de cardiologie, au moins un tiers de
ceux-ci ne le savent pas. Pire : les erreurs de mesure tensionnelle sont
en augmentation, parce que trop de tensiomètres ne sont pas exacts.
Les cardiologues américains dénoncent ces tensiomètres qui peuvent
induire en erreur les médecins généralistes et rassurer faussement les
patients. Pour les experts, un seul modèle est suffisamment fiable : le
modèle à colonne de mercure, quasiment indéréglable.
Or nombre de médecins en ville et à l'hôpital utilisent des modèles
classiques à cadran et gonflage manuel, les anéroides (30 % seraient
faussés) ou les modèles récents à affichage digital. Or ces appareils
ne sont pas suffisamment vérifiés, estime un spécialiste de cardiologie
préventive, le Pr Paul Thompson. Il
donne aux patients américains un bon conseil. Chaque fois qu'un médecin
vous prend la tension, demandez-lui : « Quand avez-vous fait recalibrer
votre tensiomètre pour la dernière fois, Docteur ? ». La question peut
être posée à tout soignant utilisant un autotensiomètre.
Le recalibrage consiste simplement à évaluer les écarts éventuels (en
plus ou en moins) existant entre un tensiomètre usuel et un tensiomètre
de référence. C'est plus courant à l'hôpital, sans doute moins en
ville, selon le Pr Thompson.
Quand vous recevez de la publicité avec votre
facture d'électricité ou de téléphone, joignez-la à
votre paiement. Laissez à la compagnie le soin de s'en
débarrasser. Quand vous recevez dans votre courrier ces
lettres de pré-approbation pour des cartes de crédits,
deuxième hypothèque ou autres inutilités semblables,
la plupart sont accompagnées d'enveloppes de retour souvent déjà affranchies,
n'est-ce pas ? Donc, pourquoi ne pas en profiter pour
vous débarrasser d'autre courrier inutile en le mettant
dans ces jolies petites enveloppes, pour ensuite les mettre à la poste!
Vous pouvez ainsi envoyer l'annonce reçue de votre nettoyeur
local à American Express. Ou vos coupons rabais de
pizza à la Citybank. Si vous n'avez rien reçu d'autre
cette journée là, vous pouvez toujours retourner le formulaire
d'application vierge dans l'enveloppe pré-affranchie! Vous
pouvez aussi retourner l'enveloppe vide juste pour laisser la compagnie
se demander si elle a perdu un client potentiel tout en payant pour
le port. Éventuellement, les banques, compagnies de crédit et autres vont
commencer à recevoir toutes les cochonneries qu'elles ont envoyées. Laissons-les
donc apprécier ce que c'est que de recevoir toutes ces inutilités,
et le meilleur dans tout ça, c'est que c'est elles-mêmes qui paieront
pour l'enveloppe et le timbre! (Et 2 fois à part ça: l'envoi et le retour)
Pas beau ça? Aidons à garder notre service postal
occupé puisque les postiers prétendent que les
courriels leur "coupent de la business", et que c'est pour
ça qu' ils doivent encore augmenter le prix des timbres
|
Financer ses études d'infirmier
Bilan Bush
Minute de silence
